ついにこんな脅し文句？を使って新しい「サービス」を始めようとしているところが登場。
それによるとCD-Rの「約5倍〜25倍の耐久性がある」と謳っている。
本当かな？（全く実験データも示していない。）
まあ保存環境で大きく変わるのは分かるが、僕は最初からデジタルの「永久性」など信じていない。
HDに普通に保存していても、ちょっとした拍子で一部が欠けただけで完全にその画像ファイルが見られなくなった経験は何度もあるので、デジタルとは脆く信用できないもの、という認識が固定された。
デジタルの利点を「永久的に劣化無しで保存できる」と言って疑わないユーザーは体よく騙されているのだ。
かと言ってフィルムも徐々に劣化するのも事実。
しかし余程のことがない限り、完全に見られないという事態にはならない。
ここで「火事になったら」などと言う人は問題外。実際によく見かけるので。（笑）
さて、僕は「とりあえず」時間をかけてCD-Rに保存している。
信用していないのだから虚しい作業と言えるが、まあ仕方ない。
そう思っていれば消えても諦めがつくんじゃないかな？許せないけど。。。
記録が主な役割の写真がこんなことになったのは、どう考えても理解しがたいことだ。
理解を無視して企業は先へと急いでいるのか？
これもまた恐い。
当然の結果として発火もするわけだ。指も切るわけだ。一酸化炭素中毒で死ぬわけだ。。。
