もはや川の流れは止められないのか？
ニコンのニュースが世界を駆け巡り、公共掲示版ではいろんな議論が白熱している。
もっとも多くの一般人はそんなことは気にしない。
関係ないからだ。
でもその「関係ない人々」を相手に本気で商売をしようとしているのが今のニコン。
何も知らないから何を言っても信じてもらえるからかと勘ぐりたくもなる。
メーカーとはユーザー（客）が作るという側面があるが、メーカーがユーザーを育てるという側面もあるはず。
両者が高い次元で思惑が一致したときにはじめて「ブランド」と言われる高付加価値な商品の誕生となるだろう。
メーカーは妥協の無い技術力と情熱を注ぎ込み、多くの場合美というオーラも身に纏う。
ユーザーはその商品に絶対的な信頼をし、持つ事がステイタスともなる。
しかし如何せん、日本のメーカーもユーザーもお互いに媚を売りすぎなのだ。
結果堕落した商品しか生まれなくなる。
つまり日本に真の意味でのブランドは誕生しにくい。
いや、かつては今や名機と言われるニコンFにさえ苦言を呈した写真家がいたのだ。
だからこそ「なにくそ」とニコンはさらに良いカメラを作ろうと努力したのではないか？
今写真愛好家の中にはドイツのカメラを「信仰」しすぎと非難する連中もいる。
そもそも「信仰」という言葉に多くの誤解が含まれているのだが、でも本物の良さは使ってみて、そしてそのカメラの能力を出し切れる腕を持たないと理解できないものだ。
何かの耳に念仏じゃないけど、分からない人には分からないし、はじめから必要ないのだ。
そんな人はブランドを語らなければいい。
カメラに期待をしなければいい。ただそれだけの話。
ニコンは世界に優秀なフィルムカメラを供給していることでその名を知られるブランドメーカーのはず。
そのメーカーがまだそれほど評価されていないデジタルカメラしか新たに生産しなくなるというのは自殺行為に等しいのではないか？
フィルムカメラで財を為した企業が、まだ世界中にいる多くのフィルムカメラユーザーに何の事前告知も無く、突然製造打ち切りを発表するのは背任行為に等しいと思う。
さて、ニコンのカメラを一台も所有していない僕は実は何の恨みも無いのだが、でもニコンが銀塩カメラから事実上の撤退表明をしたということは、歴史に残る出来事だと思う。
フィルムメーカーもかなり驚いたことだろう。
また一歩大きく銀塩フィルム写真の寿命が縮まったと言えるかもしれない。
ただまだ生産されているのは事実なので、今後のユーザー次第という面は残されているのだが…
